2/130/16/2016
130/2249/15-ц
У Х В А Л А
20.04.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
з участю : секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.12.2015 року зупинено провадження в даній справі до ухвалення рішення Верховного Суду України в цивільній справі №130/2595/14-ц (провадження №2/130/936/2014) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, недоотриманої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
16.03.2016 року Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України було винесено по даній справі судове рішення, яке разом із відповідною цивільною справою 13.04.2016 року повернулися до Жмеринського міськрайонного суду.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вказані обставини потребують відновлення провадження в справі задля вирішення справи по суті, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.203, ст. 204 ЦПК України, суд відновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали зупинення із викликом сторін у справі та забезпеченням відеоконференції з Солом'янським районним судом м.Києва, оскільки попередньо представником відповідача подано клопотання із вимогою забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом м.Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.158-1, 203, 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в даній справі, призначивши її до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 01 червня 2016 року в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом міста Києва із викликом до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області - позивача та його представника, а представника відповідача - до Солом'янського районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 57361235, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2249/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: