П О С Т А Н О В А
Справа № 126/37/16-п
Провадження № 3-в/126/25/2016
"13" квітня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ КВІ ОСОБА_2 у Вінницької області про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/37/16-пвід 15.02.2016 року ОСОБА_3був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт.
Старший інспектор Бершадського РВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки правопорушник за адресою, вказаною в постанові суду, більше не проживає та місцезнаходження його не відоме.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом, оскільки згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливості накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а відтак і заміну покарання у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Суддя А. П. Жарун
Судове рішення № 57361092, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/37/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: