КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/26537/15 Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору
22 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,
розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2016 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що при прийнятті Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» пропозиції Державної судової адміністрації України щодо фінансування витрат на оплату судового збору не були враховані.
Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається відповідач, можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Державної судової адміністрації України - задовольнити.
Відстрочити Державній судовій адміністрації України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді Я.С. Мамчур
О.О. Шостак
Судове рішення № 57361054, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26537/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: