ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ № 826/2097/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами
за позовом до проЮрисконсульта відділу юридичного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції у м. Києві визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1;
пр-к відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Юрисконсульт відділу юридичного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2097/16.
У судове засідання, призначене на 21.04.2016р. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні, призначеному на 21.04.2016р., головуючий ухвалив витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві докази, а саме: копію особової справи ОСОБА_1, положення про Атестаційну комісію № 5 та протокол засідання Атестаційної комісії № 5 з результатами проведення атестування ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві докази, а саме:
- копію особової справи ОСОБА_1;
- положення про Атестаційну комісію № 5;
- протокол засідання Атестаційної комісії № 5 з результатами проведення атестування ОСОБА_1.
2. Витребувані документи подати до 26.05.2016р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.
3. Відкласти розгляд справи № 826/2097/16 до судового розгляду у судовому засіданні на
02 червня 2016 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 57360864, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2097/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: