Ухвала суду № 57360834, 25.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 квітня 2016 р. № 820/5523/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/5523/16 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №820/5523/15 від 26.06.2015р., виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8077,67грн.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засіданні був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача (боржника) та представник зацікавленої особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, заяв про відкладення розгляду заяви не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" (смт. Пісочин, вул. Крупської, 6.15, оф.305, Харківська область, Харківський район, 62416, код ЄДРПОУ 32727602) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (вул. Червоноармійська, 4,м. Харків,61052, р/р 256053012092 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22719370) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 8077.67 грн. (вісім тисяч сімдесят сім гривень шістдесят сім копійок).

На виконанні в відділі Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавчий лист №820/5523/15 від 26.06.2015р., виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8077,67грн. Виконавче провадження відкрито 11.09.2015 року (ВП № 48717203).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області шляхом злиття та 01 квітня 2016 року утворене Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386382).

Тому, Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №820/5523/15 від 26.06.2015р., виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8077,67грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №820/5523/15 від 26.06.2015р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8077,67грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, ст.160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/5523/16 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №820/5523/15 від 26.06.2015р., виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8077,67грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.