Справа № 686/572/14-ц
ЄУН 686/572/14ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницькому матеріали справи за заявою ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду,-
в с т а н о в и в :
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року. Заявник вказує, що в другому абзаці резолютивної частині вказаного рішення була допущена описка: замість вірного написання імені сина «Тарахтій Кіріл Олександрович» було вказано невірно «Тарахтій Кирил Олександрович», також в зазначенні дати народження доньки ОСОБА_2 було допущено помилку замість вірної дати народження «5 жовтня 2007 року» було невірно зазначено «5 травня 2007 року». У виданих Хмельницьким міськрайонним судом виконавчому листі від 17 лютого 2014 року було допущено аналогічні описки.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Відповідно до ч.2,3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Заявник в судове засідання зявилась, підтримала раніше подану заяву, просила її задовольнити.
Відповідач в судове засідання зявився підтримав заяву про виправлення описок, просив її задовольнити.
Як встановлено з матеріалів справи позивач звернувся з позовною заявою до Хмельницького міськрайонного суду 14 січня 2014 року про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
12 лютого 2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду вказана позовна заява була задоволена частково.
Разом з цим в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду 12 лютого 2015 року, другий абзац вказаного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в другому абзаці резолютивної частини була допущена помилка: замість вірного написання імені сина подружжя «Тарахтій Кіріл Олександрович» було вказано невірно «Тарахтій Кирил Олександрович», також в зазначенні дати народження доньки ОСОБА_2 було допущено помилку замість вірної дати народження «5 жовтня 2007 року» було невірно зазначено «5 травня 2007 року». Вказані помилки були допущені і при виданні виконавчого листа 17 лютого 2015 року. Дані помилки у написанні власного імені сина подружжя та дати народження доньки подружжя є фактично описками, яка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/572/14-ц від 12 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення 12 лютого 2014 року та вважати вірним написання власного імені неповнолітнього сина, - «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1», та написання дати народження доньки, - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Виправити помилки у другому абзаці резолютивної частини виконавчого листа виданого 17 лютого 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вважати вірним написання власного імені неповнолітнього сина, - «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1», та написання дати народження доньки, - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57360234, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/572/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: