копія
Справа №678/66/16-п
Провадження №3-678-76/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Жовтнева, 14 с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, працюючої бухгалтером в Меджибізькій селищній раді Летичівського району Хмельницької області,
- за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись потерпілою по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, та будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, не зявилась в судове засідання на 08 год. 01.03.2016 року до Летичівського районного суду Хмельницької області, про причини своєї неявки не повідомила, чим проявила неповагу до суду, що виразилось у злісному ухиленні від явки до суду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась про що наявні поштові повідомлення про вручення судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомляла, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП прояв неповаги до суду, яка підтверджується:
розпискою про отримання повістки для зявлення до Летичівського районного суду Хмельницької області на 08 год. 01.03.2016 року, яка вручена ОСОБА_2 для передання потерпілій ОСОБА_1;
протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.
Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП передбачене у виді накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, молодий вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що з матеріалів справи не вбачається, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185-3, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 31116106700317, МФО 815013, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57360071, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/66/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: