Ухвала суду № 57359038, 21.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/2108/14 Головуючий у 1 інстанції: Ісаков Д.О.

Провадження № 22-ц/778/1753/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Савченко О.В., Кочеткової І.В.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року у справі за скаргою ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс Інвест» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про відмову у закінченні виконавчого провадження у відношенні ТОВ «ЗППЗМР» «Ресурс Інвест»,

В С Т А Н О В И Л А:

16.12.2015 року ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» звернулося до суду першої інстанції зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про відмову у закінченні виконавчого провадження у відношенні ТОВ «ЗППЗМР» «Ресурс-Інвест».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року скаргу ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс Інвест» задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про відмову у закінчені виконавчого провадження ВП № 46281830 у відношенні ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» неправомірними.

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: надіслати на адресу ліквідаційної комісії ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» виконавчий документ - виконавчий лист № 334/2108/14-ц від 20.01.2015р., виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку; винести постанову про зняття арешту з майна та коштів боржника (ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест»), закінчити виконавче провадження ВП № 46281830 у відношенні ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест», відкрите на підставі виконавчого листа № 334/2108/14-ц від 20.01.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2015р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 334/2108/14-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 26 233 091 грн. 39 коп. солідарно із кожним поручителем окремо: - ОСОБА_3; - Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «РесурсІнвест»; - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем, ЛТД».

31.01.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого листа № 334/2108/14-ц від 20.01.2015р.

25.11.2015р. голова ліквідаційної комісій ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» звернувся із заявою про надіслання виконавчих документів ліквідаційній комісії (в порядку ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження"). Підставою такого звернення став той факт, що 19.08.2015р. на загальних зборах учасників ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» одноголосно прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку відповідно до п.п. 15.1, 15.3.1 Статуту товариства. Головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_3, якому надано повноваження керівника товариства, затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури та встановлено строк для заявлення кредиторами грошових вимог в два місяці з дати офіційного оприлюднення рішення (Протокол № 1/15 від 19.08.2015р., Протокол № 2/15 від 26.08.2015р.). Таким чином, строк пред'явлення вимог скінчився 20.10.2015 року.

08.12.2015 року Головою ліквідаційної комісії поштовим листом отримано відповідь державного виконавця, згідно якої департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень повідомило, що на сьогоднішній день підстави для закінчення виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», відсутні.

Такі дії державного виконавця скаржник в особі ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» просив визнати неправомірними у зв»язку з грубими порушенням ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження».

Задовольняючи скаргу, суд першої інстанції вважав її обґрунтованою, оскільки статтею 67 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що держаний виконавець у випадку прийняття юридичною особою рішення щодо її ліквідації має передати виконавчий лист призначеній ліквідаційній комісії (ліквідатору), у зв»язку з чим виконавче провадження підлягає закінченню.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» вказує, що суд прийняв необґрунтоване рішення, оскільки юридичну особу ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Крім того, закінчити виконавче провадження з підстав прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи державний виконавець може лише у випадку відсутності інформації про порушення судом справи про банкрутство цієї юридичної особи, яка судом не перевірена.

Перевіривши вказані доводи апеляційної скарги, колегія встановила наступне.

Як вбачається з наданої апелянтом ухвали господарського суду Запорізької області від 26 січня 2016р., яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016р., за заявою ініціюючого кредитора в особі ПАТ «Дельта Банк» порушено справу про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» та визнано грошові вимоги ПАТ «Делта Банк» до боржника в сумі 24629666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визначено арбітражного керуючого, заборонено боржнику та власнику майна (органу), уповноваженому на управління майном боржника, приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

З вказаної ухвали вбачається, що банк звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» ще 28.12.2015р. та справу в господарському суді було призначено до розгляду на 12.01.2016р.

Отже, на час вирішення скарги ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» на дії державного виконавця вже було ініційовано справу про банкрутство цього боржника.

Проте цих обставин суд не перевірив, хоча вони впливають на правильне вирішення вказаної скарги, оскільки ліквідація товариства з його власної ініціативи або порушення справи про його банкрутство передбачають різні дії державного виконавця, врегульовані ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, за допущеної неповноти при з»ясуванні обставин справи судом було передчасно прийнято рішення щодо обґрунтованості скарги боржника.

Зважаючи на вказане, колегія вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України із переданням питання на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року у цій справі скасувати з переданням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Савченко О.В.

ОСОБА_4