Постанова № 57358617, 22.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.04.2016

Справа № 320/2284/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону відносно військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого стрільцем 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини польова пошта В0580, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи її у військовій частині польова пошта В0580 Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, 20 березня 2016 року прибув до місця проходження служби та приступив до виконання обовязків військової служби в стані алкогольного спяніння в наслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обовязки військової служби.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 06.04.2016 року, копіями рапорту заступника командира від 21.03.2016 року, акту проведення службового розслідування від 31.03.2016 року, наказів від 22.03.2016 року та 31.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.03.2016 року, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 /одна тисяча сто девяносто/ гривень у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 22 липня 2016 року.

Суддя: Н.М. Купавська