Ухвала суду № 57358588, 21.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.04.2016

Справа № 334/9196/15-ц

Провадження № 2-сз/334/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплачених коштів на оплату судового збору, суд,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернулась до суду із заявою про повернення сплачених коштів на оплату судового збору, зазначивши, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5407,47грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2016року позов повернуто позивачу для звернення за підсудністю, однак в ухвалі суду не вирішено питання про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений судовий збір в сумі 5407,47грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ „Про судовий збір, суд,

У х в а л и в:

Заяву про повернення сплачених коштів на оплату судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству КБ «Приват Банк», суму коштів на оплату судового збору в розмірі 5407(пять тисяч чотириста сім) гривень 47коп., згідно платіжного доручення №BOJ69B0WIU від 09.10.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.