Ухвала суду № 57358288, 20.04.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/983/15-ц

Провадження №: 2/332/585/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява з проханням на підставі ч.1 ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свою заяву представник позивача мотивує тим, що 16.10.2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя винесено вирок по справі № 332/3393/15-ц згідно якого встановлено, що кошти за кредитним договором №2003518168 від 19.04.2013 року отримала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, первісного відповідача ОСОБА_1, належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку із заміною відповідача розгляд справи відкласти на 4 травня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Про день, час і місце судового засідання повідомити відповідача ОСОБА_2 та направити їй копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Федоренко