Постанова № 57358104, 22.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
310/2662/16-п
Номер документу
57358104
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/2662/16-п

3/310/741/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ПП «Галіч», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Перемоги, 14 кв.12, телефон НОМЕР_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, якому роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2015 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Scania P 114 GA4X2NA д/н АР 8443СН з напівпричепом Feber 35 NWBR д/н НОМЕР_3 рухаючись по автодорозі в смт Новоперівка по вул. Кірова на території Солонянського району Дніпропетровської області поблизу електроопори № 16 на повороті ліворуч у звязку із зміщенням вантажу в напівпричепі, допустив перекидання автомобіля з напівпричепом, оскільки перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу та під час руху не контролював щоб запобігти його падінню. В наслідок ДТП пошкоджено автомобіль, напівпричеп та сам отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що вантаж було розміщено по центру, із заводськими кріпленнями, іншої можливості закріпити вантаж він не мав, оскільки на даному виді транспорту така можливість не передбачена, а перевозив вантаж на ньому, оскільки це розпорядження керівництва. При повороті вантаж змістився, в результаті чого автомобіль та напівпричеп перевернулись. Інші учасники руху не постраждали, лише він сам отримав тілесні ушкодження.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2016 (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2015 року (а.с.5-9), протоколом допиту ОСОБА_1 (а .с. 12-13) та не спростовується самим притягненим у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та, враховуючи характер вчиненого правопорушення та що своїми діями ОСОБА_1 поставив під загрозу життя та здоровя інших учасників дорожнього руху, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки саме це стягнення на переконання суду буде запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57358104 ?

Документ № 57358104 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57358104 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57358104 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57358104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57358104, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57358104, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57358104 відноситься до справи № 310/2662/16-п

Це рішення відноситься до справи № 310/2662/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57358096
Наступний документ : 57358109