Єдиний унікальний номер 243/610/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/968/2016
Головуючий у 1-ій інстанції Чернишов Ю.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 01 квітня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПАТ «Промінвестбанк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга відповідача ПАТ «Промінвестбанк» подана до суду першої інстанції 11 квітня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 158 т. 2), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 156 т. 2).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха
Судове рішення № 57357669, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/610/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: