Ухвала суду № 57357669, 25.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
243/610/16-ц
Номер документу
57357669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/610/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/968/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Чернишов Ю.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 01 квітня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПАТ «Промінвестбанк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідача ПАТ «Промінвестбанк» подана до суду першої інстанції 11 квітня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 158 т. 2), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 156 т. 2).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа ОСОБА_9, про визнання частково недійсним договору іпотеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 57357669 ?

Документ № 57357669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57357669 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57357669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57357669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57357669, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 57357669, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57357669 відноситься до справи № 243/610/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/610/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57357667
Наступний документ : 57357678