Ухвала суду № 57357646, 22.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/3159/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/443/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25 серпня 2015 року позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (код ЄДРПОУ 33760279), заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 1 995,14 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 14 коп.), 3% річних в розмірі 262,21 грн. (двісті шістдесят дві грн. 21 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2009,19 грн. (дві тисячі дев'ять грн. 19 коп.) та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 20 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25 серпня 2015 року, апелянтом отримана 02.11.2015 року (а.с. 78), а дублікат цієї ухвали апелянт отримала 01.04.2016 року (відмітка на обкладинці - остання сторінка справи).

Зі штампу канцелярії Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області вбачається, що апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 18 квітня 2016 року (а.с.82), тобто з пропуском строку, встановленого законодавством. В апеляційній скарзі або окремій заяві апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення та не зазначає поважних причин пропуску цього строку.

Тому, відповідачу пропонується надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25 серпня 2015 року та зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст..121 ЦПК України.

Відповідно до п/п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями № 629-VIII від 16 липня 2015 року з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" із змінами та доповненнями № 192-VIII від 12 лютого 2015 року з позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При подачі позову ККП «Маріупольтепломережа» було сплачено судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.1, 2).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243,60*110%=267 гривень 96 копійок.

Відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2015 року сплачено не було.

Таким чином, ОСОБА_3 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 96 копійок за наступних реквізитів:

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко