Ухвала суду № 57357608, 25.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/2471/16-ц

Провадження № 2/243/1467/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, не зявилася. Суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю її представника ОСОБА_1 (а.с.36).

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору від 25 березня 2016 року та ордеру серії ДН №00019837 на надання правової допомоги (а.с.1, 55), в судовому засіданні заявила клопотання про залучення по справі співвідповідача ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_3 міської ради. Просили винести рішення на розсуд суду, з урахуванням наявних у справі матеріалів (а.с.38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача. Так, як вбачається з копії спадкової справи №96/2015 померлого 05 липня 2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 надала приватному нотаріусу ОСОБА_3 нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 заяву №312 від 07 грудня 2015 року про те, що вона приймає спадщину після померлого ОСОБА_5 (а.с.41).

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4 та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 19 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Чемодурова