Ухвала суду № 57357567, 22.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/685/2016

Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/685/2016

Головуючий в 1 інстанції - Панова Т.Л.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 26 квітня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

21 квітня 2016 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Маріуполь Донецької області (а.с. 179).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 158-1 таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням того, що відповідачем по справі є ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», місцезнаходженням якого є м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Островського, 8, в тому числі з матеріалів справи убачається, що жодна зі сторін, що беруть участь у справі, не зареєстрована у м.Маріуполі Донецької області, у клопотанні не викладено жодних обставин, які є перешкодою в участі сторони в судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі відповідне клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло 21 квітня 2016 року, тобто з порушенням встановленого законом строку, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Донецької області Папоян В.В.