Справа №266/1598/16-ц
Провадження№ 2-н/266/166/16
УХВАЛА
22.04.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В :
22.04.2016 року заявник ОСОБА_5 комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.12.2012 року по 01.01.2016 року у сумі 5649 грн. 63коп., 3% річних в сумі 342 грн. 41коп., суму інфляційних витрат 2561 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі № 266/1355/16-ц за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.12.2012 року по 01.01.2016 року у сумі 5649 грн. 63коп., 3% річних в сумі 342 грн. 41коп., суму інфляційних витрат 2561 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 57357327, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1598/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: