Ухвала суду № 57356904, 19.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1045/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого суддіКаліуш О. В. , за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі № 233/1045/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом у резолютивній частині рішення допущені описки: щодо зазначення прізвища відповідача, а також щодо висновку суду про задоволення позову.

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі № 233/1045/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абз. 1-3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № DO00A+28395113 від 18.01.2014 року у розмірі 70509 (сімдесят тисяч пятсот девять) грн. 79 коп., яка складається з такого:

-55482 (пятдесят пять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн.88 коп. заборгованість залишку вартості предмету лізингу;

-9433 (девять тисяч чотириста тридцять три) грн. 30 коп. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу;

-1987 (одна тисяча девятсот вісімдесят сім) грн. 38 коп. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу;

-3606 (три тисячі шістсот шість) грн. 43 коп. заборгованість за страховою виплатою.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., а також витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш