Ухвала суду № 57356902, 20.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
229/4863/15-ц
Номер документу
57356902
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 229/4863/15-ц

Провадження № 2/229/206/2016

УХВАЛА

20 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області суду з позовом до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року позов в частині стягнення моральної шкоди був залишений без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Тобто, аналізуючи вимоги цієї норми закону, місце проживання чи перебування позивача має бути зареєстрованим.

У позовній заяві позивач зазначив, що він зареєстрований за адресою: м. Донецьк, бул. Шкільний, 28-1, мешкає за адресою: м. Дружківка, вул.. Ульянівська, 138.

Відповідно до статті 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": «місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;».

Відповідно до Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. N 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до статті 1 Закону України від 20.10.2014 № 1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб": «внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті».

Відповідно до статті 4 Закону України від 20.10.2014 № 1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб": «1. Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

2. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.

3. Для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Тобто, позивач ОСОБА_1, який зареєстрований у м. Донецьку, що підтверджується копією відповідної сторінки його паспорту (а.с.14), і був вимушений покинути місце свого проживання, є внутрішньо переміщеною особою. Правовий стан таких осіб на даний час регулюється Законом України від 20.10.2014 № 1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", відповідно до якого місце перебування внутрішньо переміщеної особи підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Саме таким чином здійснюється реєстрація місця перебування внутрішньо переміщеної особи, і саме така довідка є підтвердженням місця перебування такої особи в тому чи іншому місці в розумінні цивільного процесуального законодавства України.

Суд встановив, що станом на 14 квітня 2016 року ОСОБА_1 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб не перебуває (а.с 130).

Тобто, цивільна справа за позовом до ОСОБА_1 не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна суду за місцем його реєстрації, тобто Ворошиловському районному суду м. Донецька.

Інші докази, які б свідчили про інше зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача, в матеріалах відсутні.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Виходячи з цього, суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, цивільна справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України у разі, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57356902 ?

Документ № 57356902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57356902 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57356902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57356902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57356902, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 57356902, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57356902 відноситься до справи № 229/4863/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4863/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57356889
Наступний документ : 57357030