10.03.2016
227/6502/15-к
УХВАЛА
10 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.
за участю прокурора Ленкевич І.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 19.02.2016 року кримінальне провадження було призначене до розгляду по суті на 10.03.2016 року о 10.00 год.
В судове засідання на вказану дату та час з неповажних причин не зявилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будь-яких заяв до суду від них не надходило, відомостей про причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому що вважає за неможливе проведення судового засідання у відсутність обвинувачених.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку , передбаченому гл. 11 цього Кодексу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки судове засідання по кримінальному провадженню провести не можливо у відсутність обвинувачених, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України відкласти на 14 березня 2016 року на 14.00 годину.
Застосувати привід у судове засідання обвинувачених:
1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Білозерське вул. Пушкіна 8/50 Донецької області.
2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня 24/11, тимчасово перебував останній час за адресою м. Добропілля вул. Виробнича 19 А в центрі реабілітації «Твій шанс».
Виконання ухвали доручити Добропільському відділенню поліції Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області..
Копію ухвали направити керівнику Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду Р.Ф. Мавроді
обвинуваченого 14.03.2016 14:00
Судове рішення № 57356633, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/6502/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: