Ухвала суду № 57356633, 10.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
227/6502/15-к
Номер документу
57356633
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.03.2016

227/6502/15-к

УХВАЛА

10 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року кримінальне провадження було призначене до розгляду по суті на 10.03.2016 року о 10.00 год.

В судове засідання на вказану дату та час з неповажних причин не зявилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будь-яких заяв до суду від них не надходило, відомостей про причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому що вважає за неможливе проведення судового засідання у відсутність обвинувачених.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку , передбаченому гл. 11 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки судове засідання по кримінальному провадженню провести не можливо у відсутність обвинувачених, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України відкласти на 14 березня 2016 року на 14.00 годину.

Застосувати привід у судове засідання обвинувачених:

1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Білозерське вул. Пушкіна 8/50 Донецької області.

2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня 24/11, тимчасово перебував останній час за адресою м. Добропілля вул. Виробнича 19 А в центрі реабілітації «Твій шанс».

Виконання ухвали доручити Добропільському відділенню поліції Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області..

Копію ухвали направити керівнику Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Р.Ф. Мавроді

обвинуваченого 14.03.2016 14:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 57356633 ?

Документ № 57356633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57356633 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57356633 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57356633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57356633, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57356633, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57356633 відноситься до справи № 227/6502/15-к

Це рішення відноситься до справи № 227/6502/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57356632
Наступний документ : 57356636