Ухвала суду № 57356561, 22.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2742/14-ц

ЄУН 226/2742/14-ц

Провадження № 6/226/70/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника державного виконавця ВДВС Димитровського МУЮ ОСОБА_1,

заінтересованої особи ПАТ «КБ «Приватбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий лист № 2/226/1071/2014, виданий 31.12.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 15796,02 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Молодіжний», гуртожиток № 2 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Представник заявника та заінтересована особа про час та місце слухання справи повідомлялися у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, але до суду не зявилися, заявник письмово попередив суд про причини своєї неявки, просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.12.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто борг в сумі 15796,02 грн. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2/226/1071/2014 (а.с. 42).

На підставі постанови державного виконавця, 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі 15796,02 грн. (а.с. 39).

Згідно з актом державного виконавця від 24.03.2016 року, за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний» гуртожиток № 2, боржник не мешкає (а.с. 40).

Згідно з інформацією ТСЦ 1444 РСЦ МВС в Донецькій області за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не зареєстровані. Згідно з інформацією з відділу Держгеокадастру м.Димитрова за ОСОБА_2 зареєстрованих земельних ділянок та документів, що посвідчують право на земельні ділянки на території Димитровської міської ради не рахується (а.с. 41)

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2/226/1071/2014, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого: м.Димитров Донецької області м-н «Молодіжний» гуртожиток № 2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Димитров Донецької області м-н «Молодіжний» гуртожиток № 2.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 доручити Димитровському відділенню Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін