Постанова № 57356204, 22.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4987/16-п

№ провадження 3/646/833/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Харківського орендного заводу «Спортінвентар», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, який є директором Харківського орендного заводу «Спортінвентар».

Перевіривши матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.

Як зазначено у вищевказаного протоколі, факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 19.04.2016 року № 1489-20-38-12-04-07/02941497.

В той же час, матеріали справи не містять копії акту перевірки Харківського орендного заводу «Спортінвентар», на який є посилання у протоколі.

У звязку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Східної ОДПІ м. Харкова ГУДФС України в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага