Справа № 636 / 1208 / 16-п
3 / 636 / 398 / 2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
25 квітня 2016 рокуСуддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року, 16.03.2016 року, та 17.03.2016 року, ОСОБА_1, щодо якого постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2016 року продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, без поважних причин був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у заборонений для виходу з житла період часу, чим неодноразово порушив правила адміністративного нагляду.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 017478 від 18.03.2016 р., серії ХА № 044941 від 18.03.2016 р., серії ХА № 044924 від 18.03.2016 р. та не заперечуються особистими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України порушення правил адмністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 187КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 187, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1208/16-п, н/п 3/636/398/16, обєднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення № 636/1209/16-п, н/п 3/636/399/16; № 636/1210/16-п, н/п 3/636/400/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/1208/16-п, н/п 3/636/398/16.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код 37792204, одержувач : Чугуївське УДКСУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Чугуївський міський суд, код ЄДРПОУ 05482089, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 57355920, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1208/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: