Ухвала суду № 57354311, 25.04.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/795/15-ц

Провадження № 2/616/15/16

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

„25 квітня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № HAU4SE00000690 від 29 червня 2006 року у розмірі 47 222 грн. 34 коп. і покласти на відповідача обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 грудня 2015 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача (а.с.37-38).

Після спливу шестимісячного терміну після смерті ОСОБА_1, яка померла 29.09.2015 року, судом було зроблено запит до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_1 до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті відповідача та чи є які обтяження відносно майна померлої.

На адресу суду надійшла відповідь від Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області за № 299/01-16 від 01.04.2016 р., в якій зазначено, що спадкоємці ОСОБА_1 з заявою про прийняття або відмову від спадщини не звертались та спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року відновлено провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 25 квітня 2016 року (а.с.45-46).

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, судову повістку отримано 05.04.2016 року (а.с.48), на адресу суду подана заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують повністю (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 29 вересня 2015 року (а.с.32).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК Україниза відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі з наступних підстав.

Із копії актового запису про смерть за № 111 від 01.10.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 померла 29 вересня 2015 року (а.с.32).

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справу її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.

На запит суду Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області повідомила, що після смерті 29 вересня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її спадкоємці до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заведена (а.с.44).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спадкова справа до майна померлої 29.09.2015 року ОСОБА_1 не заводилася, що свідчить про те, що на даний час по спірних правовідносинах за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступництво відсутнє, правонаступників не виявлено.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.205ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2