Ухвала суду № 57354097, 14.04.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1178/16-ц

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, де заінтересованими особами є старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, ВАТ «Мегабанк» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, якою просить: поновити процесуальні строки звернення до суду; визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту на належні йому транспортні засоби: FADA FD50QT14, реєстраційний номер НОМЕР_1, MITSUBISHI Lanser 201, реєстраційний номер НОМЕР_2, оголошення в розшук автотранспортного засобу та заборону їх відчуження та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 16 березня 2016 року про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та оголошення розшуку автотранспортного засобу.

Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту скарги, передбаченим положеннями ЦПК України та ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.385 ЦПК України скаржник має право звернення до суду зі скаргою.

Справа підсудна данному суду, підстав для залишення скарги без руху чи її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст., ст.383-384 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду і відкрити провадження по справі №398/1178/16-ц.

2.Призначити судове засідання на 16.00 годину 30 травня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравневій, 30 (т.7-58-77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: