Копія
Справа № 397/516/16-ц
н/п : 2/397/199/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення зайвонарахованих та виплачених коштів ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зайво нарахованих та виплачених коштів .
Подана позовна заява містила суттєві недоліки, що не давало можливості розглядати заяву по суті, про що була винесена ухвала від 31.03.2016 року про недоліки та надано позивачу строк для їх усунення, протягом пяти днів з моменту отримання. Дана ухвала направлена на адресу позивача 01.04.2016 року.
04.04.2016 року представник позивача отримав вищезазначену ухвалу.
13.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів цивільної справи № 397/516/16-ц, № 397/515/16-ц, №397/517/16-ц, копії платіжного доручення № 35 від 05 квітня 2016 року про оплату одним платіжним дорученнямсудового збору в загальній сумі 4134,00 грн., та зазначено, що за кожну позовну заяву справляється судовий збір в розмірі 1378 грн.
Представником позивача не виконано вимоги п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08 липня 2011 року N 3674-VI, щодо розміру судового збору ( платіжнедоручення на суму 4134,00 грн а необхідно 1378,00 грн) та ч.2 ст.9 ЗУ Про судовий збір, відповідно до якої, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Дані відомості в долученому платічжному дорученні відсутні , а тому, позовні матеріали слід вважати неподаними та повернути позивачу .
Керуючись ст. 121 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення зайвонарахованих та виплачених коштів , слід вважати не поданою та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:/підпис/:
Копія вірна: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57354043, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/516/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: