Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
182/7698/15-ц 22-ц/774/836/К/16 Головуючий у 1 й інстанції - Шестакова З. С. Доповідач
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
22 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Братіщевої Л.А.
Суддів - Грищенко Н.М., Митрофанової Л.В.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Братіщевої Л.А. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів у зв'язку з продовженням навчання, але не більше досягнення 23 річного віку.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на час її навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до закінчення її навчання, тобто до 01 липня 2019 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років. В інший частині в позові відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішення суду, третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій заявилаклопотання про розгляд даної скарги за її участю в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_2.
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302, 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду об 11:00 годині 06.06.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення об 11:00 годині 06 червня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній третьої особи ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: 53200, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який зобов'язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Братіщева
Судді: Н.М. Грищенко
Л.В. Митрофанова
Судове рішення № 57353711, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7698/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: