Ухвала суду № 57353460, 25.04.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1877/15

У Х В А Л А

іменем України

25.04.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бельмеги М.В.,

при секретарі Борисовій О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів цивільну справу за позовомПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах» - правонаступник ЗАТ СК «Інгосстрах» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, визнання недійсним договору особистого страхування та договору страхування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

02.03.2016 року від представника відповідачки-позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4, надійшло клопотання про витребування доказів по даній справі в порядку ст. 137 ЦПК України, посилаючись на те, що дані документи можуть мати суттєве значення для обєктивного вирішення справи.

Ухвалою Косівського районного суду від 11.03.2016 року клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено. Ухвалено витребувати від ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах»:

- оригінал договору особистого страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах»;

- оригінал договору страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах».

Витребувати від ПАТ КБ «Приват Банк»:

-висновок управління ризиків перед укладанням між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року;

-положення про кредитування ЗАТ КБ «Приват Банк», що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року;

-положення про облікову політику банку, що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року.

Зазначені документи необхідно було надіслати на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 30.03.2016 року.

Однак ухвалу Косівського районного суду від 11.03.2016 року не виконано в строк, а тому 31.03.2016 року судом було надіслано нагадування про виконання вище зазначеної ухвали.

У зв'язку з тим, що станом на 22.04.2016 року ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах» оригінал договору особистого страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах»; оригінал договору страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах» та ПАТ КБ «Приват Банк»: висновок управління ризиків перед укладанням між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року; положення про кредитування ЗАТ КБ «Приват Банк», що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року; положення про облікову політику банку, що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року не направлено на адресу суду, тобто позивач-відповідач тривалий час не реагує на ухвалу суду, якою було витребувано докази по справі, виникла необхідність у вирішенні питання з приводу вилучення таких документів.

Представник відповідача проти вилучення документів не заперечував

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно вилучити документи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 93 ЦПК Україниу разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи те, що ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах» - правонаступник ЗАТ СК «Інгосстрах» без поважних причин не подали письмові докази, які були витребувані судом, крім того, не повідомили причини їх неподання, суд, керуючисьст. 93 ЦПК України, -

Керуючисьст. 93 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про тимчасове вилучення доказів - задовольнити.

Вилучити в ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах»- правонаступник ЗАТ СК «Інгосстрах» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32):

- оригінал договору особистого страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах»;

- оригінал договору страхування № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах».

Вилучити від ПАТ КБ «Приват Банк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

-висновок управління ризиків перед укладанням між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року;

-положення про кредитування ЗАТ КБ «Приват Банк», що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року;

-положення про облікову політику банку, що діяло на дату укладення кредитного договору № IFWWGA00000038 від 05.11.2007 року.

Виконання ухвали доручити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ вул. Пісаржевського, 1-а).

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бельтмега М.В.