Ухвала суду № 57353388, 22.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
209/4466/15-ц
Номер документу
57353388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4448/16 Справа № 209/4466/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шендрик К. Л. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання зобов'язання виконаним, шляхом повного погашення кредитної заборгованості та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

На рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПривпатБанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- вказані не всі особи, що приймали участь у справі, не вказаний представник відповідача ОСОБА_4 та місце його проживання чи знаходження;

- посилаючись на нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають оцінці, а саме на те, що 30 травня 2011 року, 30 грудня 2011 року та 18 жовтня 2012 року відповідач здійснювала погашення кредиту, апелянт не додав до апеляційної скарги доказів про те, що такі дії здійснювала саме ОСОБА_3 і не обґрунтував поважності причин неподання їх до суду першої інстанції;

- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі;

- судовий збір сплачено у меншім розмірі ніж передбачено законодавством, необхідно доплатити суму в розмірі 15 015,92 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується: «судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Суддя С.П.Котушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57353388 ?

Документ № 57353388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57353388 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57353388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57353388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57353388, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 57353388, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57353388 відноситься до справи № 209/4466/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/4466/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57353385
Наступний документ : 57353390