Справа № 186/457/16-ц
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2016 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 30637,40 гривень та судовий збір з боржника ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, вул. Комсомольська, б.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р\р 26006060366178, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, ІПН 325984204117, у КБ «Приватбанк» міста Дніпропетровська заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 30637 (тридцять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 40 копійок, яка станом на 01 березеня 2016 року складається з заборгованості за опалення в розмірі 13013 (тринадцять тисяч тринадцять) гривень 46 копійок, заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 16389 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 44 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, вул. Комсомольська, б.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р\р 26006060366178, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, ІПН 325984204117, у КБ «Приватбанк» міста Дніпропетровська судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Демиденко С.М.
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу «___» __ 20__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом одного року з _______________
Суддя _______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
_______________________________________________
Судове рішення № 57353035, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/457/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: