Ухвала суду № 57352505, 19.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/2474/16-к

Провадження № 1-кс/0202/867/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленко О.О., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Понедільченко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 12016040660000245, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12016040660000245 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2016 року близько 17:00 годині, невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2 917,20 грн., які знаходились на картці «ПриватБанк», яка належить заявниці ОСОБА_3 Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила наступне, що в неї у користуванні знаходиться кредитна картка «ПриватБанк» НОМЕР_1, зареєстрована на її ім'я, котру остання отримала влітку 2015 року. До теперішнього часу потерпіла вищезазначеною кредитною карткою не користувалась. 08.11.2015 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонував чоловік, котрий представився співробітником ПАТ КБ «ПриватБанк». Чоловік повідомив, що син потерпілої хоче придбати або продати майно за допомогою компанії «НоваПошта» для чого чоловіку необхідний поручник в обличчі потерпілої, на що остання погодилась. Далі, чоловік котрий представився співробітником ПАТ КБ «ПриватБанк» спитав данні карткових рахунків, пін коди та іншу інформацію стосовно рахунків, на що ОСОБА_3, надала дану інформацію. Після чого, за вказівкою чоловіка, ОСОБА_3, пішла до найближчого терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» та провела певні операції з кредитною карткою «ПриватБанк» НОМЕР_1. 02.02.2016 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонували співробітники ПАТ КБ «ПриватБанк» та повідомили, що останній необхідно оплатити відсотки по кредитній картці НОМЕР_1. Також, згідно виданій роздруківці по картковому рахунку НОМЕР_1 потерпіла перевела грошові кошти в сумі 2 917,20 грн., на ім'я ОСОБА_4.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою встановлення особи винної у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, яка може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення на підставі ст. 159, п. 5 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять ба нківську таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Коваленко О.О., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Понедільченко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 12016040660000245 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленко О.О. або співробітникам Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області, визначених слідчим відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення), до документів, які містять банківську таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, про рух грошових коштів карткового рахунку НОМЕР_1, з зазначення контрагентів та призначенням платежів у період часу з 07.11.2015 р. по 10.11.2015 р. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; документів та рух грошових коштів у період часу з 07.11.2015 р. по 20.11.2015 р. на підставі яких оформлювався картковий рахунок на ім'я ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 18 травня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда