Ухвала суду № 57352389, 22.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
201/3098/15-ц
Номер документу
57352389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №201/3098/15-ц Провадження № 2/201/380/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Гоц Г.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків.

В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків.

29 березня 2016 року по цивільній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого в задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що по тексту рішення помилково зазначено дату укладення договору між адвокатом та позивачкою, як «25 жовтня 2010» замість вірного «25 листопада 2010».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні суду від 29 березня 2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків, описку, наступним чином: по тексту рішення суду від 29 березня 2016 року вважати правильним дату укладення договору між адвокатом та позивачкою «25 листопада 2010».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57352389 ?

Документ № 57352389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57352389 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57352389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57352389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57352389, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57352389, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57352389 відноситься до справи № 201/3098/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/3098/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57352380
Наступний документ : 57385918