Справа № 175/1570/16-п
Провадження № 3/175/439/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 279681 від 08 квітня 2016 року вбачається, що 08 квітня 2016 року о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем М2140, номерний знак № 5358ДП по с. Кіровське вул. Центральна у м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного спяніння, але в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду та підпису протоколу в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено неповноту в матеріалі про адміністративне правопорушення, яка перешкоджає розгляду справи, а саме санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП, що позбавляє суд можливості прийняти обєктивне рішення по справі.
За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.130 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення для приведення у відповідність з вимогами ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 57352315, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1570/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: