Справа № 175/1237/16-п
Провадження № 3/175/352/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 015437 від 18 березня 2016 року вбачається, що 17 березня 2016 року о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: не зявилася на реєстрацію до Дніпропетровського відділу поліції, порушивши ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/5072/15-к від 04 лютого 2016 року , чим порушила умови адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої просила суд у разі не явки розглянути справу без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 015437 від 18 березня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 з вчиненням порушення згодна, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року, відповідно до якої встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 строком на один рік та застосовано обмеження, передбачені пунктами а), б), в), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено вихід з будинку (квартири) з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, крім випадків роботи у нічну зміну; заборонено відвідування розважальних закладів де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Дніпропетровського району Дніпропетровської області та м. Дніпропетровська без письмового дозволу начальника Дніпропетровського відділення поліції ДВ ГУНП України в Дніпропетровській області; зобовязана реєструватися у Дніпропетровському відділенні поліції ДВ ГУНП України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, суд приходить до висновку, що вина правопорушника знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: не зявилася на реєстрацію у Дніпропетровське відділення поліції ДВ ГУНП України в Дніпропетровській області.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1ст. 187 КУпАПта стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст.187,283,284,299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО 238796, виданий Дніпропетровським РА ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в грудні 2014 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО 238796, виданий Дніпропетровським РА ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в грудні 2014 року), на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р:31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.М. Новік
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 57352310, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1237/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: