Ухвала суду № 57352263, 25.04.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3371/15-к

Провадження № 1-кп/210/110/16

"25" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Бовкун А.О., обвинувачені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040710000255 від 30 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, а також передане на об"єднання кримінальне провадження № 12015040710002036 від 29 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження № 12015040710000255 від 30 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Крім того, від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 передано на об"єднання кримінальне провадження № 12015040710002036 від 29 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 210/4786/15-к пр. № 1КП/210/142/16).

Прокурор в судовому засіданні просить постановити ухвалу про об"єднання вищевказаних кримінальних проваджень, оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення за одних й тих же фактичних обставин, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти об"єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Виходячи з ч.1 ст. 217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень № 12015040710000255 від 30 січня 2015 року та № 12015040710002036 від 29 липня 2015 року, дійшов висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення, питання про відповідність обвинувальних актів вимогам ст. 291 КПК України вирішені в порядку ст. 314 КПК України у підготовчих судових засіданнях, тому зазначені провадження можуть бути об'єднані в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №210/4786/15-к (за № ЄРДР 12015040710002036) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №210/3371/15-к (за № ЄРДР 12015040710000255) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Об'єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/3371/15-к, пр. № 1-КП/210/110/16 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна