Ухвала суду № 57351933, 22.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8123/14-ц

Провадження № 2-з/761/102/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення заяви про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 19 лютого 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та (або) державному виконавцеві Руденкові Ю.О. цього відділу чи будь-якому іншому державному виконавцеві здійснювати виплати за виконавчим провадженням № 47388747 первісному стягувачу ОСОБА_2 та зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденка Ю.О. зупинити виконавче провадження № 47388747.

Заява розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення заяви, Заявник 09 лютого 2016 року звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Маліновської В.М. та призначено до розгляду на 04 березня 2016 року.

З огляду на викладене, заява не підлягає розгляду, оскільки, заяви про забезпечення позову вирішуються в порядку цивільного позову, тому підстав для її задоволення не вбачає.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :