пр. № 2-а/759/151/16
ун. № 759/5249/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України» до ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в місті Києві, про зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся вказаним позовом до Святошинського районного суду як до адміністративного суду у порядку КАС України. Даний позов був зареєстрований канцелярією суду, як адміністративний позов.
В обґрунтування вимог даного позову у тексті позовної заяви вказується на те, що підприємству стало відомо про арешт належного йому майна, який було накладено ВДВС Ленінградського РУЮ в місті Києві.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Зі змісту адміністративного позову не вбачається, що оскаржуються дії відповідача в зв'язку з виконанням рішення суду прийнятого місцевим судом, як адміністративним відповідно до п.1-4 ч.1 ст.18 КАС України, а тому суд вважає, що справа не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному і разом з додатками підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Крім того, позовні вимоги про звільнення майна з-під арешту чи скасування арешту, накладеного органом виконавчої служби, залежно від суб’єктного складу учасників процесу, підлягають розгляду у порядку цивільного або господарського судочинства.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 п.6 ст.108 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України» до ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в місті Києві, про зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії разом з додатками повернути позивачу, роз'яснивши право звернення з адміністративним позовом до Київського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 57351766, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5249/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: