Ухвала суду № 57351495, 21.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26364/15-ц

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-ЮГ Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача подала заяву про витребування доказів, а саме просила зобов'язати позивача ПАТ «Банк Камбіо» надати оригінали договорів для огляду в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки представник відповідача навела достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-ЮГ Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати позивача у справі - ПАТ «Банк Камбіо» надати оригінали для огляду в судовому засіданні, а саме:

оригінал кредитного договору № 011/ 1-2012/980 від 23.04.2012;

оригінал додаткової угоди до кредитного договору від 01.08.2012;

оригінал договору про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 011/1-2012/980 від 26.10.2012;

оригінал додаткової угоди до кредитного договору від 28.12.2012;

оригінал договору поруки № 011/1-2012/980/п/1 від 23.04.2012;

оригінал договору іпотеки від 26.10.2012.

Витребувані докази подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) в судове засідання, що призначене на 10.06.2016 на 12:00 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак