Справа № 755/160/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Бабченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, була залишена без руху та надано можливість позивачу за зустрічним позовом виправити недоліки в строк до 19 квітня 2016 року, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
19 квітня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанції про сплату судового збору, зустрічна позовна заява та копія договору іпотеки.
В судовому засіданні 20 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив суд прийняти зустрічну позовну заяву, яка долучена до заяви про усунення недоліків, посилаючись на те, що у поданій первісній зустрічній позовній заяв допущені описки, та просив об`єднати позови в одне провадження.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачем у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України належним чином оформлена та подана зустрічна позовна заява, та остання відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, можливість прийняття до спільного розгляду з первісною позовною заявою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 123, 124, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, об'єднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 57351403, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/160/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: