Справа № 755/1308/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"30" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва 12 січня 2015 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Марфіної Н.В. від 17 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року скасоване, справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в частин позовних вимог до ОСОБА_2 - залишена без розгляду.
В судовому засіданні 03 квітня 2016 року судом прийнята позовна заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як заява про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.
22 жовтня 2015 року та 28 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києжв надійшли зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.
28 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року, відмовлено.
23 березня 2016 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року №99 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
28 березня 2016 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана в провадження судді Катющенко В.П.
Вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 22.04.2016 року на 11:15 годину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57351316, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: