Рішення № 57351300, 04.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16080/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"04" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Сидоренку П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», звернувся до Дніпровського районного суду м Києва з позовом, в якомупросить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 року у розмірі 4 241, 79 доларів СШАта 1 085 728,95 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17 червня 2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» було укладено кредитний договір № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 року. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язувався надати позичальнику кредит на купівлю автомобіля, на загальну суму 13 428,57 доларів США строком (терміном) по 08 вересня 2015 року включно. Згідно з п. 1.5. кредитного договору процентна ставки за користування кредитом була встановлена в розмірі 7,70% процентів річних. Відповідно до п. 1.5.1. щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлена у розмірі 0,3% від суми виданого кредиту. Відповідачем систематично порушуються умови кредитного договору. Несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору призвело до виникнення заборгованості. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 13 серпня 2015 року складає 4 241,79 доларів США та 1 085 728,95 гривень, з яких: сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 4 241,79 доларів США, що включає в себе суму поточної заборгованості за кредитом - 148,57 доларів США, суму простроченої заборгованості за кредитом - 3 640,78 доларів США, суму поточної заборгованості за процентами по кредиту - 10,39 доларів США, суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 442,05 доларів США; сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 23 532,30 гривень, що включає в себе: суму поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 861,62 гривень, суму простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 22 670,68 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 1 045 847,86 гривень, що включає в себе суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період) - 928 304,98 гривень, суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за весь період) - 117 542,88 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 5 374,63 гривень, що включає в себе суму трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) - 4 768,84 гривень, суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період) - 605,79 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 1 393,87 гривень; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 9 580,30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення без його участі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, таза згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32.2/АК-00046.08.2, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13428,57 доларів США 57 центів терміном по 08 вересня 2015 року включно.

Відповідно до п. 1.2. Розділу 1 кредитного договору, кредитні кошти надаються виключно на наступні цілі: купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, а саме: на купівлю автомобіля згідно з договором № 3907 купівлі-продажу автомобіля від 30 серпня 2008 року - 13428,57 доларів США 57 центів; на сплату страхових платежів згідно з договором страхування № 19G-0231552 від 08 вересня 2008 року - 0,00 доларів США 00 центів на строк не більше 30 днів з дати отримання кредиту; на сплату страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, вказаного в пункті 1.2.1. цього договору, що є предметом застави відповідно до п. 1.7. цього договору, які будуть укладені протягом строку дії цього договору на строк не більше 30 днів з дати отримання чергового кредиту.

Згідно п. 1.5. Розділу 1 кредитного договору, процентна ставка за кредитами за цим договором встановлюється в розмірі 7,70 процента річних. Щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється в розмірі 0,3% від суми виданого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п. 3.1.1., 3.1.2. п. 3.1. Розділу 3 кредитного договору, позичальник зобов'язується: погашати заборгованість за кредитом: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 160,00 доларів США 00 центів та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку НОМЕР_1. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахування коштів на рахунки, вказаному у пункті 1.3, 1.6 цього договору; повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше 08 вересня 2015 року.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Розділу 4 кредитного договору, розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позичальнику. Проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором, але не пізніше терміну, вказаного у пункті 1.1. цього договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1.припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2.зміна умов зобов'язання;

3.сплата неустойки;

4.відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 3.6. Розділу 3 кредитного договору, позичальник зобов'язується: за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитного договору та надано відповідачу кредит у розмірі 13 428,57 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становило 65139,31 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 537_9 (а.с.23).В той же час, відповідачем були порушені умови кредитного договору в частині повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим, як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем, відповідач станом на 13 серпня 2015 року має заборгованість 4 241,79 доларів США та 1 085 728,95 гривень, з яких: сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 4 241,79 доларів США, що включає в себе суму поточної заборгованості за кредитом - 148,57 доларів США, суму простроченої заборгованості за кредитом - 3 640,78 доларів США, суму поточної заборгованості за процентами по кредиту - 10,39 доларів США, суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 442,05 доларів США; сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 23 532,30 гривень, що включає в себе: суму поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 861,62 гривень, суму простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 22 670,68 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 1 045 847,86 гривень, що включає в себе суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період) - 928 304,98 гривень, суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за весь період) - 117 542,88 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 5 374,63 гривень, що включає в себе суму трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) - 4 768,84 гривень, суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період) - 605,79 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 1 393,87 гривень; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 9 580,30 гривень.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожен день прострочки виконання.

Право на неустойку виникає незалежно він наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ч.1 ст. 550 Цивільного кодексу України)

Право на неустойку виникає незалежно він наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ч.1 ст. 550 Цивільного кодексу України).

Позивачем, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» нараховано відповідачу до сплати пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 17 червня 2013 року по 17 червня 2014 року в розмірі 2 646 580,66 гривень.

За вимог ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як роз'яснено в п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5, істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно правової позиції, висловленою Верховним Судом України в поставі суду від 03 вересня 2014 року у справі № 6-100 цс 14, за правилами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Згідно правової позиції, висловленою Верховним Судом України в поставі суду від 4 листопада 2015 року у справі № 6-1120цс15 Відповідно до частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (частини перша, друга статті 551 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, враховуючи, що нарахована позивачем пеня за неналежне виконання умов договору, значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, суд вважає за наявним застосування вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, та зменшити розмір пені до суми боргу, що в еквіваленті до гривні становить 90 690 гривень (сума заборгованості по кредиту та процентам становить 4 241,79 доларів США, при курсі НБУ станови на 13 серпня 2015 року - 21,385392 гривень за 1 долар США).

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 4 241,79 доларів США та 130 571,10 гривень, з яких: сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 4 241,79 доларів США, що включає в себе суму поточної заборгованості за кредитом - 148,57 доларів США, суму простроченої заборгованості за кредитом - 3 640,78 доларів США, суму поточної заборгованості за процентами по кредиту - 10,39 доларів США, суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 442,05 доларів США; сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 23 532,30 гривень, що включає в себе: суму поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 861,62 гривень, суму простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 22 670,68 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 90 690 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) становить 5 374,63 гривень, що включає в себе суму трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) - 4 768,84 гривень, суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період) - 605,79 гривень; сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 1 393,87 гривень; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) становить 9 580,30 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору, враховуючи відсутність будь-яких спростувань з боку відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, процентів, пені підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3 654 гривень, що був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 610 - 612, 1054 Цивільного кодексу України, п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, ст.ст. 10, 14, 60, 197, 209, 212-215, 218,224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 року - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 рокуу розмірі 4 241 (чотири тисячі двісті сорок один) доларів США 79 (сімдесят дев'ять) центів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-00046.08.2 від 08 вересня 2008 рокуу розмірі 130 571 гривень 10 копійок та судовий збір у розмірі 3654 гривень 00 копійок, а всього 134 225 (сто тридцять чотири тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 10 (десять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: