Справа № 698/86/16-ц
Провадження № 2/698/126/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву від 25.12.2015 року в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. (а.с.13)
Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток про виклик від 10.12.2015 року за № 2052000005018, від 31.12.2015 року за № 2052000005417.
З наведеного вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про суть спору та розгляд справи Катеринопільським районним судом, але не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З наданого свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).
З довідки виданої Катеринопільською селищною радою Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері.(а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 03.02.2016 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
На підставі ст. 84 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,84,88,126, 213, 214,215,224,367 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 03.02.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий Баранов О.І.
Судове рішення № 57351176, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/86/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: