Ухвала суду № 57350964, 21.04.2016, Шполянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер справи 710/787/15-к

номер провадження 1-кп/710/6/2016

21.04.2016 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Красюк Г.П.

за участю прокурора Луговського І.С.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Бараненко А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальне провадження №42014250300000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.364, ст.246 КК України,-

-в с т а н о в и в : -

під час розгляду кримінального провадження №42014250300000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ст.246 КК України, в судовому засіданні захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про проведення огляду місця події злочину обвинуваченим ОСОБА_3, а саме скоєння незаконної порубки дерев на територіях Мар»янівської, Водянської, Лип»янської та Кавунівської сільських рад з залученням спеціалістів відділу Держгеокадастру у Шполянському районі.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що під час судового розгляду даного кримінального провадження було достовірно встановлено факт вирубки дерев на територіях Мар»янівської, Водянської, Лип»янської та Кавунівської сільських рад, що підтверджується планом розміщення вказаних земельних ділянок, протоколами огляду місця події та фототаблицями і сенсу робити виїзд та оглядати місця злочину немає потреби. Крім того, події відбувалися у вересні-жовтні 2014р., на теперішній час місця зрізів дерев заросли чагарниками, що унеможливлюватиме огляд місць порубки дерев в зв»язку з чим суд вважає, що клопотання захисту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369- 372 КПК України ,суд ,-

-у х в а л и в -

в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення огляду місця події злочину - відмовити.

Суддя