Ухвала суду № 57350957, 13.04.2016, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2479/15-ц

провадження № 2/710/80/2016

У Х В А Л А

13.04.2016 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

за участю секретаря: Бараненко А.В.

представників: позивачки ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

-В С Т А Н О В И В:-

позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 подали в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що 06.04.2016р. позивачка ОСОБА_4 отримала ухвалу та судову повістку в адміністративній справі №710/2345/15-а про оскарження постанови Шполянського районного суду від 15.03.2016р. за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_7 третя особа ОСОБА_4 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії.

В адміністративній справі, позивачкою ОСОБА_4 оскаржується постанова Шполянського районного суду від 15.03.2016р., якою скасована державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельних ділянок, розташованих по вул..Шевченка, 114, м.Шпола, Черкаської області.

Позивачка вважає, що оскаржувана постанова безпосередньо стосується предмету спору у справі, оскільки стосується її майнових прав за наслідками укладеного із ОСОБА_8 договору купівлі-продажу ? частини будинку та земельних ділянок від 02.12.2011р.

Відповідачі та представник відповідачів ОСОБА_3 заперечують проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що дана цивільна справа не залежить від судового рішення у оскаржуваній адміністративній справі.

Вислухавши сторони, вивчивши заяву про зупинення провадження у справі, суд встановив, що позивачка просить зупинити провадження у цивільній справі в зв»язку з неможливістю розгляду даної цивільної справи до розгляду адміністративної справи в Київському апеляційному адміністративному суді. Суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця не залежить від розгляду в апеляційній інстанції адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_7 третя особа ОСОБА_4 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії. Розгляд адміністративної справи в апеляційному порядку не перешкоджає розгляду даної цивільної справи, тому заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210, 293 ЦПК України, суд,-

-У Х В А Л И В:-

в задоволенні заяви про зупинення провадження у цивільній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом п»яти днів з часу її проголошення.

Суддя