Справа № 567/377/16-ц
УХВАЛА
25 квітня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію звернулося ПАТ "Рівнеобленерго".
Заява подана з порушенням вимог ст. 98, 99 ЦПК України.
В заяві про видачу судового наказу представник ПАТ "Рівнеобленерго" зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у Острозькому районі електричних мереж ПАТ "Рівнеобленерго", однак в порушення п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, доказів цього не зазначає та відповідного договору на користування електричною енергією не надає.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог ст. 98, 99 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
ухвалив:
заяву публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху.
Надати ПАТ "Рівнеобленерго" строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 57350931, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/377/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: