Постанова
Іменем України
Справа № 712/4396/16-п
Провадження № 3/712/835/16
22 квітня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
4Сотула В.В. 22.02.2016 року близько 14:30 год. в м. Черкаси за адресою вул. Б. Хмельницького, 55/1 керував автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2В.) з напівпричепом д.н. НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 ( власник ОСОБА_3В.), який рухався позаду, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 22 лютого 2016 року він керував автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом на базі біля магазину «Гранд маркет» і виконуючи маневр для розвороту, включив задню передачу. Проїхавши заднім ходом 7-8 метрів, почув удар ззаду. Коли вийшов з автомобіля, побачив пошкоджений автомобіль НОМЕР_4.
Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 22.02.2016 року він рухався на території магазину «Гранд маркет» на власному автомобілі НОМЕР_4. Намагаючись обїхати вантажний автомобіль НОМЕР_2 з правої сторони, оскільки з лівої сторони стояли інші автомобілі, побачив, що вантажний автомобіль почав рухатись заднім ходом без попереджувальних аварійних маяків та поворотів. Намагаючись уникнути зіткнення, він почав здавати заднім ходом, але не встиг, так як вантажний автомобіль скоїв зіткнення з його автомобілем. В результаті ДТП був пошкоджений його автомобіль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи :
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ1 № 441329 від 22.02.2016 р.;
-поясненнями учасника ДТП;
-схемою ДТП.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Судове рішення № 57350784, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4396/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: