Ухвала суду № 57350296, 12.11.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3636/15-ц

Номер провадження 2/570/1472/2015

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України при подачі зустрічного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виділення в натурі частини земельної ділянки із спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2013 року поданий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини земельної ділянки із спільної сумісної власності. По справі затверджена мирова угода, яка скасована, і справа призначена до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року.

05 жовтня 2015 року ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі. При цьому вважає, що обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним, оскільки без поділу будинку в натурі неможливо розділити земельну ділянку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Якщо суд прийде до висновку, що є підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, він ухвалою об'єднує його в одне провадження з первісним позовом. У випадку ж коли, підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відсутні, суд ухвалою відмовляє у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та передає зустрічний позов до канцелярії суду для реєстрації та передачі судді в порядку, визначеному ЦПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу зустрічного позивача, що вказана заява не оплачена судовим збором навіть у мінімальному розмірі. У зв»язку з цим, до судового розгляду прошу сплатити судовий збір за подачу зустрічної позовної заяви на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір або повідомити суд про підстави його несплати.

Якщо зустрічний позивач виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Окреме оскарження від рішення вказаної ухвали зазначеною процесуальною нормою не передбачено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст118-120, 123, 124 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Кушнір Н.В.