Справа № 373/401/16-а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
25 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.,
при секретарі Руденко О.М.,
розглянувши в судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.04.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Ухвалюючи судове рішення встановлено, що суд в резолютивній частині не вирішив питання розподілу судових витрат, а тому слід ухвалити додаткову постанову у відповідності до положень ст. 168 КАС України.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 551,21 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.2).
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи те, що до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області було заявлено дві вимоги та обидві задоволені, а до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області заявлена одна вимога, яка задоволена судом, судові витрати суд стягує з відповідачів пропорційно до задоволених вимог (2/3 та 1/3 частини, відповідно).
На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області на користь ОСОБА_1 367 гривень 47 копійок судових витрат.
Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 183 гривень 74 копійок судових витрат.
Апеляційна скарга на додаткову постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
Судове рішення № 57349417, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/401/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: