Ухвала суду № 57348756, 20.04.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3533/16-к

1-кс/296/1747/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й.

при секретарі Світко Т.І., за участю слідчого Жука Б.С.

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенанта юстиції Жука Б.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенант юстиції Жук Б.С. звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Вальчуком Р.О., поданим в межах кримінального провадження № 42016060360000062 від 31.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 421 та ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС-Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що близько 00 год. 31.03.2016 поблизу с. Березівка Житомирського району представниками ГУ Національної поліції в Житомирській області зупинено вантажний автомобіль-цистерну НОМЕР_1, що належить ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», яким перевозилися нафтопродукти об'ємом близько 38 м3 за накладною (номер невідомо) із пунктами отримання-відвантаження Рівне-Богодухів, водієм якого був ОСОБА_2. Зі слів ОСОБА_2 зазначені нафтопродукти були закачані до цистерни невідомими особами в цивільному одязі на території полігону «Олександрівка».

В подальшому близько 5.00 год 31.03.2016 на території навчального полігону «Олександрівка» військової частини польова пошта В2731 с. Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області (30 окрема механізована бригада) на території парку №3 полігону на відстані близько 800 м. від КПП виявлено спеціалізований резервуар (з матеріалу схожого на брезент) із рідиною, схожою на нафту, об'ємом близько 40 м3, патрубки, якими вказаний резервуар незаконно під'єднаний, за межами полігону, до нафтопроводу «Дружба» сполученням «Мозир-Броди», а іншим патрубком резервуар під'єднано до оснащеного біля командного пункту ділянки, для виконання навчальних вправ, №1 місця для наливу нафти до рухомих цистерн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що свідок ОСОБА_2, який керував вантажним автомобілем НОМЕР_2, також координував свою діяльність та отримував вказівки від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління внутрішньої безпеки в Житомирській області департаменту внутрішньої безпеки НП України від 05.04.2016).

Установлено, що під час указаного інциденту ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку «МТС-Україна».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки указаних свідчень, з метою встановлення можливих співучасників даного злочину його тривалості та розшуку викраденого майна та осіб, що перешкоджали законному функціонуванню полігону «Олександрівка». У зв'язку з цим необхідно встановити абонентські номери з'єднань здійснених ОСОБА_3 з 01.03.2016 по 01.04.2016 з абонентського номера НОМЕР_3 їх час та тривалість. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ «МТС-Україна» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3, а саме з номера НОМЕР_3 здійснені у період з 01.03.2016 по 01.04.2016. Отримана інформація дозволить перевірити надані свідчення, виявити можливих співучасників, розшук викраденого майна, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання й просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС- Україна» в судове засідання не з'явився.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для його задоволення, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенанту юстиції Жуку Богдану Сергійовичу та особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС-Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_3 здійснені з 01.03.2016 по 01.04.2016:

- адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку вказаний абонентський номер;

- типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості сеансів зв'язку;

- ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв'язку;

- абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з'єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

Дозволити вилучення копії зазначених вище документів.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ «МТС-Україна», як володілець, зобов'язаний забезпечити тимчасовий доступ до документів (речей), які містять вищезазначені відомості

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О. Й. Адамович