Ухвала суду № 57348275, 25.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 622/175/15-аСуддя-доповідач Старостін В.В.УХВАЛА

25 квітня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 від 20.04.2016 року № 1 про роз'яснення про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року про відкриття провадження; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід колегії суддів; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про вирішення справи по суті; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за отримання додаткових копій матеріалів справи, копії технічного запису судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 11.01.2016р. по справі № 622/175/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови садівничого товариства "Пріозерне" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 11.01.2016р. по справі № 622/175/15-а скасовано.

Прийнято нову ухвалу, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови садівничого товариства "Пріозерне" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди - закрити.

Роз'яснено позивачеві право звернення з зазначеними позовними вимогами до суду в порядку цивільного судочиства.

20.04.2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява № 1 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року про відкриття провадження; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід колегії суддів; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про вирішення справи по суті; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за отримання додаткових копій матеріалів справи, копії технічного запису судового засідання.

Відповідно до статті 170 КАС України, у разі якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву № 1 від 20.04.2016 року ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року про відкриття провадження; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід колегії суддів; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року про вирішення справи по суті; ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за отримання додаткових копій матеріалів справи, копії технічного запису судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 11.01.2016р. по справі № 622/175/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови садівничого товариства "Пріозерне" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди у судовому засіданні на 10.05.16р. о 11:15 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.